【广东上海疫情,上海 广州 疫情】

深圳和上海同为一线大都市,为什么面对疫情的进展和结果却相差悬殊...

深圳和上海面对疫情进展和结果相差悬殊，是多种因素交织作用的结果，主要体现在以下方面：对病毒的认知与风险容忍度不同上海在疫情早期，可能对奥密克戎的传播速度和致病性存在一定低估，对“清零”政策执行成本有所顾虑，试图在“清零”与城市正常运转间找更优解，风险容忍度相对较高。

当看到西安、深圳等城市封城时，上海人往往会以“铁人三项”和精准防控作为谈资，自豪于上海的疫情防控能力。然而，随着3月份疫情的失控，特别是华亭宾馆作为海外人士隔离宾馆因通风管道不符合规定导致病毒传播后，上海疫情防控的漏洞开始暴露无遗。

上海封城措施未实现真正静止：上海封城期间，即使居民足不出户，全员核酸和强制转运却打破了这种静止状态。核酸时大规模人员聚集，转运时大规模人员流动，增加了病毒传播的风险，导致“越测越多，越转越多”。转运目的偏差：上海的转运更多是为了完成“清零”任务，而非真正的救治病人。

这种情况的出现，有生育率下滑的因素，也跟深圳调整落户政策，提高落户门槛有关。此外，还受到一些外部因素影响，如疫情导致企业用工需求下降，大批外来务工人员离深返乡。毕竟，在老家的租房成本、饮食开销都要更低，疫情的影响也更小。类似场景在2019年的武汉也曾上演，但次年武汉人口就强劲反弹。

疫情突变!国内最大城市遭病毒袭击,无症状患者达92%...上海沦陷

上海近期疫情形势严峻，面临病毒变异、传播力增强及无症状感染者比例高达92%的挑战，需通过科学防控、高效检测、强化疫苗接种及中医药干预等措施应对。具体内容如下：疫情现状感染人数激增：3月以来，上海疫情反扑，最近4天累计确诊将近4000例，无症状患者数量持续攀升，闵行区和浦东新区疫情较为严重，周边多省份也被波及。

但是钟南山也表示，主要大中城市都采取了强有力的措施做好出入人员的检查，因此返程带来新的疫情高峰的可能性不大。在谈到武汉疫情防控时，钟南山表示，武汉仍处于高患病率和高病死率，病人总数占全国80%，病死率占全国95%以上，因此全国都对武汉进行支持。钟南山指出，虽然做了很大努力，但是武汉还是没有完全阻止人传人。

国家卫健委:上海疫情处于高峰期,累计报告感染者超90000例,发生较多社...

国家卫健委指出，上海疫情处于高峰期，累计报告感染者超90000例，存在较多社区传播并外溢至多省多市，防控形势严峻。

感染者数量增长趋势根据国家卫健委数据，3月全国累计报告本土感染者超10万例，其中上海累计报告感染者超6万例，且近期感染者数量仍将增加。这一趋势与病毒特性、人口流动性及防控措施执行情况密切相关。

月5日，上海市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会上，上海市政府副秘书长、市疫情防控工作领导小组办公室主任顾洪辉表示，这些天上海开展了社会面的滚动筛查，昨天（4月4日）新增阳性感染者数量首次突破一万例，总数达到了13354例。本轮疫情已累计报告阳性感染者超过3万例。目前上海疫情还在高位运行，形势极其严峻。

如何总结上海这次疫情?

〖1〗、防疫政策抉择艰难但必要面临两难选择：在病毒快速传播的背景下，上海面临坚持防疫政策或放弃防控选择经济的艰难抉择。坚持防疫需付出巨大经济代价，但能挽救众多生命，尤其是穷人和老人等弱势群体；放弃防控虽可能保障更多人经济利益，但会导致大量新增死亡病例，在我国现有医疗条件下，死亡人数会急剧攀升。

〖2〗、上海疫情的教训是深刻的，它让我们认识到防控策略需要不断调整和优化。在面对新变异病毒时，我们需要更加重视抗原自测、疫苗接种和特效药物的应用，尤其关注老年人和儿童的疫苗接种，以提高整体的免疫水平。同时，建立更加完善的应急响应机制，提高公共卫生系统的韧性，是未来防控工作的关键。

〖3〗、内部视角：上海市民存在反思与争议上海市民内部对疫情应对的态度分化明显。一部分人认为，上海作为超大城市，在封控期间已尽力平衡防疫与民生，例如承担大量国际航班隔离压力，为全国防疫作出贡献，认为网络批评过于苛责。

〖4〗、疫情三年可总结为三个阶段：攻坚阶段、清零阶段、相持阶段，各阶段有不同特点与成果，也存在一些问题，如今将进入全民靠自己防疫阶段。攻坚阶段时间与标志：以2019年底武汉疫情突发为标志，直至全国清零。